Форма входа



Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Дмивітер Amrt
"Речь идет о том что человек обращаясь к шаману должен понимать что заигрывает с потусторонними силами о могуществе и мотивах которых, простите не черта не знает"
Когда человек обращаеться к врачу он тоже незнает будет он жить или нет... или ему ещё хуже станет, он просто верит и надееться. А другой не идёт к врачу лишь потомучто знает...

"первая заповедь врача- не навреди"
В целом лечение не должно быть смертельнее болезни... можно навредить человеку лишь для того чтобы потом ему стало легче. Я когда вставляю диски или снимаю блокады на позвоночнике, то делаю людям больно... причём иногда им кажеться что я делаю это нарочно, но лишь для того чтобы на следующий день человек почувствовал облегчение. А иногда сняв блокаду, человек обнаруживает что ему стало хуже... из-за переноса нагрузки на больной участок, и испытывает мучения, хотя я лично всё зделал правильно.

Есть такая вещь как цыклическое проклятие...
Оно весьма забавно тем, что человек сам себя изматывает... замыкая енергию проклятия на самом себе. Допустим у вас есть враг... и он немного верит в мистику... посипте солью порог его дома, подбростье какуюнибудь дохлую животину или землю (якобы с кладбища), главное чтоб он поверил что на него делают проклён... и всё... остаёться только ждать как человек сам себя измывает.

"Уважаемый, у меня песочек в почках помогите. :конечно что бы вылечить такую болезниь нужно много поработать над фантомом, но я не достаточно сведушь в этом,я шаман, я обращаюсь к его духу, и говрю: многоуважаемый, Асиель, ты что шалишь, нука почечьку почини человечку. :-он мне ответсвует, а какова цена вопроса? человечек то согласен? 6 я спрашиваю у человечка:- многоуважаемый сгласен на помошь из вне только придется грех этот на себя взять, ну-да этожь пустяки зато почечку починим (естественно я говорю завуалированную форму отказа от ответсвенности и человек должен разрешить вмешательство демонических сил в свою жизнь, в ясной и утвердительной устной форме, а желательно ещё и как нибудь не в значай отречься от Бога, иначе чертовщине там делать не чего, так сказать не в нашей юритдикции)"
Всегда есть альтернатива... пить больше жидкости)))

На самом деле понятия злого и хорошого нету... только человек как субект даёт это понятие. Первичный бог немодет быть ни добром ни злом... он всё и добро и зло. Тогда вопрос а какая разница каким путём идти? Всеравно придёшь к этому богу. Но в том-то и загвоздка... что в этом мире взаимодейстивя бог в обективной форме не существует, он есть лишь в сознаниях людей. Если я зделаю гадость людям и они про меня плохо подумают то мне воздасться но не потомучто бох воздаст, а потомучто люди так хотят.
Если человек занимаеться шарлатанством, то это рано или позно вскрываеться (если конечно в заговор не входит много людей).

Тоесть ты хочешь сказать что одни духи берут одну цену а другие другую?
Понимаешь все поля и волны в этом мире действует и взаимодействуют по одному принципу... это у людей понятие разности цены есть, в мире електромагнтиных и торсионных полей этот вопрос неуместен.
Вот пример... пошол ты купаться и утонул, дух реки для твоих родствеников будет злым, для твоих врагов - добрейшим, а для тебя он небудет не злым ни добрым, так как ты не сможешь субективно оценить его дело.

Другие статьи:

Какая посуда нужна на кухне?

Одежда для детей из Европы

Газификация домов в Москве и Московской области

Выбор аккумулятора на Audi

Качественная детская одежда оптом

Свадьба в Турции Покупка ms sql server

Купоны на скидку Установка ГБО

Экскаваторы Нижневартовск

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить